|
|
От
|
А.Погорилый
|
|
|
К
|
Exeter
|
|
|
Дата
|
26.06.2009 13:03:42
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: Все подсчитали
>Еще пару лет назад были обнародованы америкосовские подсчеты, сделанные, кажется, NAVSEA, что с учетом всех затрат (включая на инфраструктуру, утилизацию и пр.) ядерная ЭУ может стать экономически выгодной для кораблей уровня "Берка" или DDG-1000 при стоимости нефти более 200 долл. за баррель.
>Поскольку этого в обозримом будущем явно не светит, то вопрос закрыт :-))
Понятно.
>В принципе для перспективных крейсеров ПРО CG(X) вопрос о ЯЭУ изучается, но там исходят не из экономических требований, а из соображений длительной автономности на БД и необходимости иметь очень значительные электрические мощности.
Автономность кораблей на органическом топливе может обеспечиваться периодической заправкой в море. Корабли ПРО несут боевое дежурство в мирное время (а в немирное - период обмена ядерными ударами короткий, должно автономности хватить), так что заправка принципиальной проблемой не является. Что же касается электроэнергии - что с ЯЭУ, что с тепловой ее получают от турбины, вращающей генератор.
Тут, конечно, соотношение может быть другим (доставка топлива танкерами отнюдь не бесплатна), но все же ЯЭУ не является обязательной. Не та ситуация, что, например, с антарктическми ледоколами.