|
От
|
Iva
|
|
К
|
sss
|
|
Дата
|
30.06.2009 19:54:14
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII;
|
|
Re: Опять двадцать...
Привет!
>А разве разговор шел не за сухопутные вооружения?
нет, разговор идет про силу сухопутных ВС в целом.
>В свете аналогий с "3 тыщами танков в год", сравниваться должны прежде всего артиллерийские вооружения, которые приготовляются и организуются в мирное время в полном составе, в отличии от быстро наращиваемой по мобилизации численности личного состава.
3 тыс танков в год анализируются как вопиющий и очевидный случай безхозяйственности.
>Так вот по арт.воооружениям у немецких государств было двойное превосходство уже в 1870 (наиболее частая цифирь - 1.344 германских полевых пушек против 780 французских (напр. у Свечина в "Эволюции...") при немецком качественном превосходстве.
>>А слабо написать колонку численостей сух войск Франции и Германии с 1870 по 1913?
>>Чувствуется вы много нового узнаете.
>
>Численность - это "резиновый метр" в чистом виде. Надо считать корпуса или дивизии, способные выступить в первой линии, т.е. кадровые + резерв певой очереди - и практически их у немцев было больше всегда.
так посчитайте дивизии и корпуса мирного времени в период 1871-1913 - вы тоже сильно удивитесь.
Даже если вы посчитаете кадровые + резервные вы тоже удивитесь. См. Триандафилова - у него результаты мобилизации изложены компактно в одной таблице.