|
|
От
|
kegres
|
|
|
К
|
БорисК
|
|
|
Дата
|
01.07.2009 13:43:39
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII;
|
|
Трепали
>Примерно столько же, сколько истрепали ей.
То есть признаёте, что мотивы желать унижения соседа, имели обе стороны?
>А это самое руководство многократно предлагало руководству СССР ввести РККА на территорию Польши. Это им было в первую очередь надо. Как Вы считаете, зачем?
Это же очевидно, и я уже объяснил. Но ещё раз - В 39м году, Гитлер категорически не был готов воевать с СССР. Ради этого, дал ему взятку в виде территорий, неизбежно идущих нод нож. Плохой мир знаете ли. Выход боеготовых армий на границу с неготовым союзом, неизбежно ставит союз в положение проигравшего. А Гитлер прекрасно понимает - не надо загонять противника в угол, неизбежно бросится в бой.
Пакт о ненападении - именно такая предохранительная система.
Стесняюсь спросить - или Вы считаете, что Гитлеру нужна была военная помошь в разгроме польши?
Гитлер вообще проявил себя мастером политического компромисса, то полякам кусочек чехии, то италии гарантии.
>А на следующий день именно эту его цитату опубликовали в "Правде". Согласны Вы с Гитлером?
А Вы с Правдой?
Давайте не будем никого ловить на казуистике. Тем более на восприятии лозунгов.
Уродливое порождение - именно лозунг. Интимного отношения к себе не требует.
>Там было 12 млн. чел., а не пара. Причем многих из них сразу отправили в ссылку, а не влили в братскую семью народов. И о каком факте свершившегося осиротения Вы тут говорите?
Многих - это сколько? Млн 10?
отнеслись более свирепо чем к коренному населению средней полосы Росиии ?
Ну как ещё можно назвать государство, правительство которого тихонько свалило за рубеж. Хорошо ещё если не в женских платьях.
>Меж нашими пядями и германским штыком была как раз Польша. Которую как раз сожрали с обеих сторон. И стало уже поздно создавать.
Не связано. Было два варианта развития - германский сапог навис над нашими пядями, или остановился в паре сотен км.
Что его там может остановить?
Стесняюсь спросить, не считаете ли Вы, что Польшу вовсе надо было предоставить её судьбе, не беря под защиту 12 млн. человек.
Сколько там немцы сгубили в итоге, миллионов 6? А сколько могли?
>Что Вы говорите! Вы уверены, что немцы боялись именно советских танков и массовой армии, а не каких-нибудь других?
Абсолютно верно. Боялись. Даже трепет испытывали.
Стесняюсь напомнить, но стратегию выбирают исходя их возможных угроз. В 39м - это перетекание польской кампании в "русскую" и неминуемый удар в спину, по Руру напр.
>Почему же они их 22.06.41 не испугались? Ведь их же еще больше стало.
Дык и своих прибавилось.
Вопрос то динамический. Важен баланс а не абсолютные цифры.
Знаете, я когда то читал американские газеты 39го года. Так что характерно - описание Освободительного похода, было самым благоприятным. Именно в качестве неизбежного шага, по спасению населения от немцев.