Отчего же Бергман-то? На Тарковского много кто влиял, он и не скрывал никогда.
Меняются критерии исторической достоверности в искусстве. Гоголь так и не решил (даже в тексте) к какому веку относится ТБ. Тарковский тоже делал не фильм-биографию, а поэму о художнике в предложенных обстоятельствах "усреднённого" русского средневековья, в диапазоне в сотню так лет :)).
Фильм, конечно, не исторический, к Лунгину в этом смысле претезий больше - про Грозного мы знаем очень много из разных источников, а про Рублёва - ничего, ни одна картинка не принадлежит ему достоверно, исключительно консенсусом искусствоведов атрибутируется. Годы жизни очень условно определяются.
Поэтому ничто особенно Тарковского и не привязывало к конкретике. Лично меня не напрягают упрёки Солженицына - мол, никто лба не перекрестил за весь фильм. В "Степане Разине" 1939 года крестятся как заведённые, только фильм от этого не становится хотя бы средним.
