|
|
От
|
Dargot
|
|
|
К
|
Iva
|
|
|
Дата
|
26.06.2009 11:12:10
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII;
|
|
Re: И что?
Приветствую!
>>>>Я повторяю, что даже при производстве по 300 танкво в год с 1932 - наша армия почти на уровне Французкой - а это крупнейшая армия пого времени.
>>Но при этом у Франции нет сухопутной границы такой протяженности, таких хреновых железных дорог и возможности одновременной войны на двух театрах
>
>С кем воевать собрались на этой сухопутной гарнице?
>С Ираном? Афганистаном? Китаем?
С Китаем воевали. Конфликт на КВЖД.
С Японией готовились, пришлось в 1938-1939.
> С дружественной революционной Турцией?
>Они все так и мечтают напасть на нас все скопом.
>Повторяю в десятый раз - какие армии у Польши и Румынии - это сильнейсшие наши вероятные проитвники.
В соседней ветке обсуждается. Малая Антанта вполне могла по мобилизации получить армию сравнимой с РККА численности и сосредоточить ее быстрее (из-за лучшей дорожной сети и меньших размеров государств).
>если рассатриваете такой вариант - то какие выгоды получат эти все от такой операции
Территориальные. Хочу напомнить, что Польша и Финляндия нападали на Страну Советов с этими намерениями, Румыния уже оккупировала Бессарабию.
> и компенсирует ли это их потери?
Учитывая, что боевые действия будут вестись на советской территории, о каких потерях может идти речь - боевые потери армии? Не смешите меня, конечно компенсируют.
С уважением, Dargot.