|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Iva
|
|
|
Дата
|
25.06.2009 10:02:48
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII;
|
|
Re: [2Дмитрий Козырев]
>Привет!
>>>Это еще почему? Как раз будет видно, насколько тогдашние оценки соответствуют тогдашней реальности.
>>
>>Тогдашняя реальность это 1941 г.
>
>ну так оценка руководством сил противника в 1941 неадекватна и не отражает реальность.
Давайте не будем путать.
Тезис Александра если я его правильно понял состоит в том, что в конце 20-х годов у СССР не было оснований проводить индустриализацию и коллективизацию.
На это возникает резонный вопрос - А КОГДА ее необходимо проводить? Или утверждатеся что проводить ее не надо ВООБЩЕ?
Как всегда проблему блестяще афористично сформулировал И. Куртуков:
"этот выбор был сделан основывась на мираже, на паранойе классовой теории и заблуждениях Гражданской войны. Но знаем мы и другое - именно этот выбор сделанный на самых что ни на есть ошибочных основаниях, по иронии истории спас нашу страну в 1941-45. "
>>Ну и что. Ключевые слова "пришлось воевать".
>>Между прочим "те, кого больше всего боялись" - до последнего планировали нападение на СССР.
>
>???
>Это вы о Польше?
>Или о бомбардировке Баку?
О бомбардировке Баку и высадке в Мурманск.
>>ПМВ показала чем это чревато.
>
>Вопрос в другом - в темпах и приоритетах индустриализации. Т.е. когда прелючать индустриализацию на военные рельсы - сразу, как в реале, или позднее.
Она не была сразу переключена на военные рельсы.
Переключение началось где-то в 1936 г.
>Решение сразу на все 100% - самое проигрышное в перспективе.
Этого и не было.