>У нас традиционно фетишизируется глубоко эшелонированная оборона. "На Курской Дуге, где был сломлен член хребет немецкого фашизма..." и т.д.
Я не думаю, что оборот "традиционно фетишизируется" здесь уместен. Он носит какой то негативный окрас.
Кореектнее было бы написать фетишизируется позиционая оборона - а она для устойчивости априори обязана быть глубокой и эшелонированой. Иначе ее легко будет прорвать - на каком бы огне она не строилась.
>Оборона, построенная на фланкирующем огне не позволяет оказывать огневую поддержку средствами второго эшелона. Это, пожалуй, главнейший недостаток такой обороны.
Снова черезчур общо.
Повторюсь по вчерашнему.
Каждая позиция состоит из нескольких (до 4-х) линий окопов (траншей).
Таким образом выгоднее строить систему огня первой траншеи на фланкирующем огне (чтобы ОТ были укрыты от наблюдения и обстрела противника), а систему огня последующих траншей на фронтальном огне с тем, чтобы обеспечивать сектора обстрела ПЕРЕД первой траншеей.
>Оборона, построенная на фронтальном огне проще организуема, она склонна к самоорганизации на низком уровне даже при худшей обученности и низкой инициативности л/с. Возможные сектора обстрела при ней более широкие, что делает оборону более гибкой с точки зрения маневра огнем.
Да, "кризис управления" (тм) как он есть.
Достаточно сказать "противник там, окапывайтесь" и нарезать сектора равномерно для каждого огневого средства (что и предусматривают типовые летучки общевойсковиков на оборону).
Система огня построенная на фланкирующем огне более сложна, т.к. требует продумывания в целом, обязательной организаци ВЗАИМНОГО прикрытия и т.п.
>И еще. При маневренном характере войны, при широком использовании БТТ преимущества фланкирующего огня становятся наиболее востребованны.
Да, именно. Напомню также что и фланкирующий обстрел живой силы также выгоден - т.к. простреливается весь боевой порядок и есть вероятность поражения даже недолетными и перелетными выстрелами.
Плюс это несколько подрывает тезис О. Тульнова, т.к. как раз в маневренной обороне фланкирующим обстрелом можно перекрывать более широкие полосы меньшими силами.
Имено в маневренной - т.к. при упорном удержании такой позиции при уничтожении одной ОТ система огня будет фатально разрушаться.
