|
|
От
|
KJ
|
|
|
К
|
mina
|
|
|
Дата
|
18.06.2009 21:44:51
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: [2mina] Про...
>>Спорный вопрос. Перестройка потребует не меньших затрат, а специальное оборудование создавать придется и в том и в другом случае.
>
>я подразумевал то что строя новый большой АВ с нуля один черт у нас будут проблемы с укомплектование его авиагруппы
>то что мы сможем реально - малая авиагруппа для малого АВ (нескольких малых АВ)
Чем меньше самолетов - тем больше относительная стоимость одного. Если можно будет сделать 30 самолетов, то 40-60 проблемы не составит.
>>Нет самолета.
>
>развитие Су-33, или мод ПАК ФА, надеюсь у него что-то про перспективу палубного базирования в ТТЗ заложено
Нет самолета для катапульты.
>>Все не так радужно как Вам кажутся.
>
>возможно, в данном вопросе присоюденись к ПРОРАБОТАНОМУ мнению специалистов
В ВМФ существует только одна организация, которая действительно прорабатывала этот вопрос. Я знаком с этими выводами.
>>Я думаю - не менее компетентный человек. И могу заметить, что к сожалению, амплитуды килевой и вертикальной качки дешевле всего уменьшить до приемлемых величин путем увеличения водоизмещения.
>
>в первую очередь длины (главный фактор - килевая качка)
Я в курсе. Итого - 300м. ;)
>в любом случае этот вопрос целесообразно проработать
Он уже прорабатывался и не раз. Я уже привел выводы.
Дешевле и проще сделать больший корабль. Как ни странно.