>Естественно, в данном вопросе возможны только гадания разной степени вероятности, и невозможен однозначный ответ - поскольку не сохранилось прямых письменных свидетельств того времени (да и такие свидетельства обычно уязвимы для критики разной степени обоснованности).
>Но "балтийская" версия происхождения слова "белорус" является, скажем так, наиболее очевидной и прямой.
чего ж тут очевидного? Разве "балты" - это самоназвание или вообще этноним ранее 19-20 вв?
А "Белая" (Черная, Червонная, Малая, Великая и т.д. Русь) достаточно известно когда появились. Или во всяком случае с большой долей вероятности белорус появилось от Белой Руси.
