|
|
От
|
Vitaly Bogomolov
|
|
|
К
|
Малыш
|
|
|
Дата
|
07.06.2009 11:35:02
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: Так нечестно....
>Вы полагаете, что изложенный Вами формализм раз документ составлен в 1941-м, значит, начало войны прогнозировалось в 1941-м основательным?
Да. Иначе зачем составлять документ? Если "Соображения", как Вы считаете, составлены с прицелом на светлое будущее, то там должна быть соответствующая оговорка. А в том виде, который они имеют, есть все основания считать, что они относятся к ситуации, существующей на момент создания документа.
> Ну-ну... тогда Ваша очередь отвечать на вопрос,
Точных ответов на часть этих вопросов я не знаю, могу предложить только свои гипотезы.
>какого лешего в план на 1941-й год Василевский включил авиаполки со сроком готовности к 1-му января 1942-го года,
может быть, он по должности знал нечто Вам неизвестное?
>когда Василевский собирался "упреждать немцев в развертывании", если для прикрытия нашего развертывания УРы начнут строиться в 1942-м году,
УРы строились и в 1940 и в 1941 году. Подробнее см. в "Антисуворове" Исаева.
>почему снизошедшее на военных сакральное знание относительно 1941-го года не повлекло за собой интенсификации выпуска, например, наставлений по войсковой эксплуатации и ремонту танков новейших типов (плановый срок готовности - ноябрь - передвинут не был),
Промашка/недочет работы большого бюрократического аппарата, отношение к этому вопросу как к чему то второстепенному?
>почему сакральное знание не повлекло за собой интенсивного развертывания боевой подготовки в мехкорпусах вместо бытового обустройства...
Минимальное бытовое обустройство - вещь совершенно необходимая. Если л/с негде спать, принимать пищу, стирать, сушить одежду и обувь - боевое подготовкой можно заниматься до посинения, а боеготовность части все равно будет оставаться на низком уровне.
>Если они будут сводиться к тому же самому, что до того - к цеплянию к словам и
Вообще-то формально любая дискуссия - это "цепляние к словам". Или Вам ближе стиль изливания своего "потока сознания" без оглядки на доводы оппонента?
>вселенского размаха выводам на основании даты составления документа
Вывод о том, что если документ предлагает решение некой существующей на момент написания документа проблемы, то к реализации этого предложения можно приступать сразу после утверждения документа - на мой взгляд вполне тривиальный.
Впрочем, масштаб каждый определяет для себя сам. Если для Вас он "вселенский" - считайте именно так.
>то можете не трудиться.
хорошо, я приму это к сведению.