|
|
От
|
Evg
|
|
|
К
|
Alex Bullet
|
|
|
Дата
|
04.06.2009 13:30:37
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Униформа;
|
|
Re: Еще добавлю
>>
>>Всёэто правильно, но Вы упоминали про "деморализацию личного состава", каковой нигде не наблюдается.
>>Или Вы имели ввиду линый состав противника? 8о)
>
>Пожалуйста, и про деморализацию. Приведу цитату из Константина Симонова:
В данном, известном мне, произведении Симонова, тема падения политморсоса подчинённых полковника не задевается вообще.
>Случай, согласитесь, достаточно типичный.
Соглашусь. Типичный. Но ИМХО из за своей типичности совершенно не влияющий на личный состав. Из тех воспоминаний что я читал и слышал: наличие "института ППЖ" само по себе вобщем ни как не влияло на моральный климат в частях. Именно по причине распростанённости.
> Абстрагируясь от романтики. Налицо вступление в связь в подчиненной, не исключено что с использованием служебного положения.
Комиссование означенной подчиненной по причине беременности. Штрафбат адназначна.
Не рассматривая степень сферичности коней - штрафбат-то за что ???
>Если Вы думаете, что такие случаи поднимают полиморсос личного состава...
Я думаю, что личному составу на это наплевать, по очень большому количеству причин. От "С кем не бывает", через "Вот если бы я был полковником", до "Именно за этим она сюда и приехала".
Не вдаваясь, понятно, в оценки реальных характеров реальных людей.
Т.е. такие случаи не поднимают политморсос, но и не роняют его. При прочих, естественно, равных условиях.