>Я не Макс, но уточнюсь: БАР в юности кем был? Терминология штука такая)))
BAR M1918, а не БАР, если уж вы на терминологию претендуете.
Пример просто замечательный, почти полный ответ на тот вопрос что я задавал.
Макс пишет следующие:
"Тем не менее, М1918, по сути своей, с трудом поддается классификации. Будучи слишком тяжелым для оригинальной роли автоматической винтовки (М1918 более чем в 2 раза тяжелее винтовки М1 Гаранд или любой другой армейской магазинной винтовки того времени), он, с другой стороны, не являлся и полноценным ручным пулеметом - малая емкость магазина и несменный ствол тому виной."
Самому мне на собственный вопрос отвечать понятно неинтересно, подождём.
>Жестко! То-есть если французы винтовки переделанные в военное время (!) из магазинных в самозарядные - первые и единственные, кому это удалось совершить вообще, а тем более в массовом порядке, и потом в период мирового фансово-экономического кризиса переделали некоторое их количество для возможности использования в дальнейшем в несамозарядном, а ручном режиме - ну чисто УРОДЫ!!! А еще они Шасспо в Гра, Гра в 8-мм, Регминтон с крановым затвором туда-же, чуть раньше правда, но тоже многое доказывает, одназначно. А до этого кревневые в капсльные переделывали - вот ведь дикари.
Что-то я не припоминаю что бы капсульные в кремневые обратно переделывали.
Выбирайте выражения пожалуйста, про уродство чьё-то речи не было - если не говорить про уродство прогресса человечества вообще.
Зачем нужно было переделывать в СВ, если потом пришлось переделывать обратно?
Что бы потом, на Vif2ne можно было утверждать про первенство французов в области внедрения СВ на вооружение - логика где?
>А Г-43 в систему ваших познаний как-нибудь вписывается?
G-43 отлично в мою систему вписывается, потому что если бы она немцев устраивала - не стали бы делать 7,92х33 и автомат под него.
>>Цена прогресса в военной области всегда весьма велика.
>Вы бы полегче на поворота, не на митинге, все же!
А причём тут митинг?
То что любая военная концепция или теория оплачена кровью - факт совершенно очевидный.
Оплачена в той или иной степени.
Re: А почему - swiss02.06.2009 10:32:48 (62, 2091 b)
