|
|
От
|
Presscenter
|
|
|
К
|
В. Кашин
|
|
|
Дата
|
25.05.2009 22:22:03
|
|
|
Рубрики
|
Администрации;
|
|
А как Вы отличать собираетесь??????
Пример. Первое же обсуждение Алатристе: "блин, там круто, ботфорты шнуруют, фитили на руку приматывают, а терция вообще!"
Как по-Вашему, это обсуждение худ. особенностей фильма или же ВИ-аспектов?
Или. "Троя". Вообще недоступна для обсуждения, так как по определению того о чем фмильм не было в реале (предположим).
Или. Шлемы у рыцарей в "Александре Невском" - это ведь только худ прием, причем сознательный. Тоже нельзя обсуждать?
Вообще запрещать не стоит. Флеймогонность видна часто сразу, а вот не менее часто обсуждение худ особенностей выходит на классное серьезное обсуждение ВИ-аспектов эпохи, событий и тд.