От СанитарЖеня Ответить на сообщение
К K Kushnir Ответить по почте
Дата 30.05.2009 10:25:13 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Современность; Версия для печати

Враньё банальное.

>Прочел "Метро 2034" (продолжение известой многим "Метро 2033"). Опустим художественные достоинства книги, ляпы в описании жизни в метро, мутантов и т.п. Интересно другое - насколько БЛИЗКО к возможной реальности описание происходящего на Земле после глобальной ядерной войны?

>Напомню - после глобальной войны в 2012г. люди уцелели только в московском метро (о гих не известно, в продолжении появляются выжившие в глубинке (немного), ПЛАРБ и на Кольской АЭС), на Москву не упало ни одной обеголовки (или обломки минимум одной ?), но вся ее территория фонит так, что долго находится на поверности даже в ОЗК нельзя. Люди на поверхности погибли или ..., дальше начинается муть про мутантов.

1. Выбросы при воздушных взрывах крайне малы, при наземных умеренны. Даже если будут использовать "грязные", а не "чистые" варианты ТЯО (а "кобальтовые" остались чистой идеей)
2. Основная масса выбросов самостоятельно распадётся в первые же недели или даже дни.
3. Мутагенный эффект будет, но куда меньший. Он, в основном, сведётся в росту онкологии.
4. Вероятность появления жизнеспособных мутантов монстровидного облика стремится к нулю.

>Кстати, автор относительно скромен (особенно во второй книге) в описании секретных веток метро, хотя про тоннель, ведущий к Уральским горам упоминает :)

Ни... себе скромность! Он, вообще-то, хоть что-то о стоимости таких работ слыхал?