>Может быть как раз в сельской местности были какие-то проблемы с избирательным правом (Резун тут пишет про паспорта), или колхозники тоже могли охотиться гладкоствольным и нарезным без разрешения?
Паспорта тут не причем. Лишение избирательного права это то самое "поражение в правах" по тогдашнему УК. Там еще был запрет селиться в определенных городах, и так далее. Паспорта были. Но не всегда они были на руках. Считается, что таким образом крестьян удерживали от переезда в город. На самом деле, все и проще и сложнее одновременно. Не было достаточного количества бланков паспортов. И по этому на селе стандартные паспорта старались не выдавать. Зная, что в случае чего, кому-нибудь может просто не хватить бланков. Молодежи уезжавшей в города на обучение в ВУЗы и другие учебные заведения, паспорта обычно давали без проблем. Иногда, опять таки, за отсутствием бланков - писали справки. Не давали паспорта тем, кто пытался уехать в город не отдав ссуды. Или имел поражение в правах в виде запрета на проживание в городах. Таких случаев много. Но всем понятно, что ради одной поездки в год, никто не будет делать человеку паспорт и тратить бланк. Тем более, что на поездки в районные и областные центры паспорт не требовался. Он требовался для поездок в крупные города с устройством в гостинице или для устройства на работу. Паспортного контроля, как такового не было. Очень часто, вместо паспорта писалась обычная справка и туда вклеивалась фотография. Что-то типа нынешней формы ПП-2. Временный паспорт. Сам паспорт с избирательным правом не был связан. Списки избирателей, как и сейчас, формировались по домовым книгам. Или по спискам из сельсоветов. А там и так все друг-друга знали и никакие документы на выборах не требовались. В деревнях и сейчас точно так же происходит.
