|
От
|
Dimka
|
|
К
|
sss
|
|
Дата
|
26.05.2009 00:36:17
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
Re: А почему...
>>>В том "парусном флоте" пароходов было десятка два, в т.ч. паровые фрегаты. Как наиболее полезные корабли их до последнего берегли и затопили в последнюю очередь, в самой бухте.
>>Такая плотная блокада была?
>
>Скорее уходить было некуда. Туда, куда эти корабли могли уйти - за ними могли прийти и союзники. А укрепленных баз, сравнимых с Севастополем, ни на Черном ни на Азовском морях не было, и прикончить эти пароходы на новой стоянке союзникам было бы в любом случае проще, чем в Севастополе. .
Уходить вверх по реке, сколько получится
облегчить пароходы по возможности(можно в Севастополе, можно уже и поднявшись по реке)
сомневаюсь я, что за ними бы пошли по реке, сколько-то далеко
>А когда Севастополь сдали, то видимо действительно было не прорваться уже, ИМХО
но какая ж должна быть блокада, чтобы не прорваться? Это ж не порт-артур даже.
А вроообще это обсуждалось? Выходить ли драться обсуждалось и даже кое-каие подробности есть, а вот прорыв в конце?