От БорисК Ответить на сообщение
К tarasv Ответить по почте
Дата 25.05.2009 08:36:41 Найти в дереве
Рубрики WWII; Память; Версия для печати

Re: Это у...

> Да из 6,3% от общего импорта нефти раздувать слона надо умеючи. Навоевали бы немцы примерно также. Ну потеряла бы Великобритания в битве за Британию, за счет снижени числа вылетов люфтов, на сотню Харрикейнов и Спитфайров меньше. Это меньше чем недельный выпуск работаюших на полную мощность британских заводов, даже без импорта из Канады а потом и США. Ну или меньше чем один "лишний" потерянный за день истребитель во время активной фазы битвы за Британию. Истребительное командование этого бы просто не заметило. Они гораздо больше техники били по небовым причинам во время своих массовых патрулирований.

Вы, конечно, знаете, что битву за Британию выиграли не "Харрикейны" и "Спитфайры", а их пилоты. Боеспособность истребительного командования больше всего зависела от количества имевшихся в наличии подготовленных боеспособных пилотов. А их было не так много, как хотелось бы, и в разгаре битвы за Британию они были на грани истощения сил. Высокая аварийность, между прочим, как раз свидетельствовала об их усталости. Поэтому лишние вылеты немцев могли стать той самой соломинкой, которая сломала спину верблюду.