|
|
От
|
Паюша
|
|
|
К
|
Dervish
|
|
|
Дата
|
19.05.2009 22:50:10
|
|
|
Рубрики
|
Искусство и творчество;
|
|
Re: Во, я
>Почему было такое с_т_р_а_н_н_о_е решение гонять самолеты черт знает куда с риском потерять, тратить дюжыну ЯБЧ "просто на похвастаться" - вместо гораздо более полезного и обоснованного удара ТЯО по портам высадки супостата (Лиепая там была и еще что-то) и по тылам штурмующей группировки?
Ответ на этот вопрос в книге есть. Вкратце - удар по войскам противника вызовет как минимум аналогичный ответ, как максимум - удар стратегическими носителями с соответствующим ответом и последствиями. Раз так, то смысла ограничиваться ТЯО нет, логичнее применить весь наличный потенциал.
Предупредительный удар на то и предупредительный, что бы показать противнику, серьезность намерений и решимость пойти на крайние меры, не вынуждая его автоматически к ответу.
Поэтому наносится он "по морской акватории вблизи берегов агрессора" (на учениях было еще "или по пустынному участку его территории", но я посчитал, что это уже чересчур). А поскольку старт баллистических ракет будет замечен и есть риск нарваться на встречный удар еще до того как вражина поймет, что его только предупреждают - используется дальняя авиация.