|
|
От
|
Iva
|
|
|
К
|
Манлихер
|
|
|
Дата
|
15.05.2009 11:32:11
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Память;
|
|
Re: Ну, РСФСР,...
Привет!
>>Конечно, считаю абсолютно коректным. Два убийцы РИ делят наследство убиенного. Как отмахались - так и зафиксировали (Рижский договор).
>
>...отказавшийся от полного правомпреемства (причем временно).
премником он тогда не был. И отказался он от прав преемства, особенно на спорную и даже бесспорные части наследства.
>>А дальше начинается:
>>"Если вы займете спорную область военной силой, то у вас сразу найдется немало профессоров, готовых доказать, что на эту область вы имели неоспоримые права"(с) Фридрих Великий.
>
>Обоснованность все равно в каждом случае разная. У поляков оснований претендовать на будущие Восточные кресы не было никаких, кроме еротических имперских мечтаний о Великопольше от можа до можа. Базирующихся на "исторической памяти" стопятидесятилетней давности. У УССР и БССР - куда больше, начиная от исторически сложившихся границ и заканчивая этническим составом населения.
У них строгие юридические права - отказ РСФСР от разделов Польши - значит действуют границы 1772.
>Тезис Фридриха Великого имеет не тот смысл, что доказать можно что угодно, а тот, что всегда есть желающие доказывать. Но если сталкиваются доказательства одних профессоров с доказательствами других - побеждает то, что более обоснованно (при условии достаточной силовой поддержки, ессно)
Ему важно был не наличие желающий доказывать, а их реальные возможности доказать, то что ему нужно.