От VIM Ответить на сообщение
К Harkonnen Ответить по почте
Дата 29.04.2009 18:32:52 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Артиллерия; Версия для печати

Re: О роли...

>Забавная картинка, там, где написано «5 – дополнительные топливные баки» на самом деле ящики ЗИП.
>Спереди они размещены на правой и левой надгусеничной полках, сзади за ними размещены действительно топливные баки, но они прикрыты башней сверху.
Ну, ракурс такой у фотки, что сути дела не меняет - наружные баки присутствуют.
>«8 – элементы динамической защиты» - Элементы ДЗ не детонируют при попадании пуль, осколков 152/155 мм снарядов и снарядов 30 мм автоматических пушек. Так что аргумент надуманный.
Посмотрите фотки Т-72 и "Центуриона". Фугасное действие снимает с танка всё "лишнее" лучше пескоструйки, детонация ДЗ здесь роли не играет.
>«4 – оголовок и входное окно прицела» - пишется в той же статье «Предусмотреть броневую защиту толщиной не менее 30 мм». Возникает вопрос, а какая защита у «оголовок и входное окно прицела» на «украинском танке Оплот»?
>Судя по всему, там примерно и есть указанный габарит, но может автору виднее?
Если Кудров с Галушко на день танкиста пригласят быть третьим, я захвачу рулетку :)
> «Исключить в конструкции БТТ наружные топливные баки, дополнительные масляные баки» - забавно, как же их исключить? Например, на «Леопард-2» Большая часть топлива как раз в наружных баках.
В новых конструкциях - исключить, в модернизированных прикрыть адекватной бронёй.
>Такое ощущение, что автор считает, что осколки снарядов при воздушном подрыве это основная угроза танку которой нужно подчинить всю его конструкцию.
Автор считает, что устойчивость подразделений на БТТ (танков в том числе) к действию 155-мм ОФ снарядов при СОЧЕТАНИИ наземных и воздушных разрывов сейчас заметно снизилась — с учётом внедрения дешёвых PGK для обычных ОФС. КВО 50 метров на любых дистанциях стрельбы - это увеличение вероятности накрытия в несколько раз.
Я делал расчёт по выходу батальона из выжидательного района на РПА с учётом преодоления рубежей ЗО - картина не слишком весёлая получается.
По крайней мере, проблема есть и заслуживает обсуждения.
С уважением, ВИ