|
От
|
Harkonnen
|
|
К
|
И. Кошкин
|
|
Дата
|
12.03.2009 18:48:14
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Ре: А как...
>скажем, 150 мм, позволит ровнять и выжигать здания, складки местности, заросли
Пошла жара, вам бы книжки писать и дальше, фантазии не связанны эти с реальностью. т.к. нет никакой такой пушки и нет даже 40 мм пушки, а есть 30-мм и ее используют, так что не стоит мелочиться и заказать Westinghouse Phased rifle.
>А пехота должна ехать в забронированном по самое немогу фургоне с выходом с кормы
Ресурс дизелей на БТР и БМП в 10-ки раз выше, чем на танке, это касается и других аспектов включая ходовую, в целом эксплуатация танка намного выше БМП. Так что это все фантазии и блажь.
>при этом никакого реального воздействия на противника не оказывают.
:-)
>А БМПТ в ее нынешних видах - это машина, слепленная по принципу: "Надо что-то срочно забацать этакое и впендюрить
Что-то это "срочно" уже разрабатывают почти 30 лет. И не видят в этом особого щастья по одной причине - дороговизне эксплуатации. Что было так же характерно и для "горного танка" который разрабатывали для Афганистана, его основное назначение входило в противоречие с особенностями эксплуатации.