От Bober Ответить на сообщение
К Bober
Дата 16.01.2009 10:05:34 Найти в дереве
Рубрики WWII; ВВС; Артиллерия; Версия для печати

Re: В этой...

С другой стороны летчики с которыми я разговаривал /читал интервью/ мемуары отмечали излишнюю дубоватость ила что по их мнению очень мешало молодым пилотам прицельно применять вооружение. Плюс маленькая бомбовая нагрузка. Ближе к концу войны многие пилоты отмечали что изза плотного зенитного огня основным оружием стали бомбы и эрэсы, попытки наносить удары бортовым оружием резко повышало потери(кстати именно исходя из этого некоторые критиковали Ил-10 и утверждали что Ил-8 был бы лучше). Кстати и про Су-2 те кто летали на них говорят что он отличался великолепной управляемостью, что при наличии стрелка(скорее его глаз) позволяло пилоту даже средней квалификации срывать атаку истребителя, ну и построить маневр для удара по наземной цели тоже помогало. Ну ина закуску не помню где но читал что союзники по моему в 43м году пришли к выводу что штурмовик с бомбовой нагрузкой меньше 2000 фунтов не эффективен.