|
|
От
|
Evg
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
14.01.2009 14:22:42
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС; Артиллерия;
|
|
Re: Ил-2 "ерзац"
>Соответсвено имеет ограниченую нагрузку и дальность и отсутсвие резервов их наращивания.
>В даном случае "эрзац" не следует понимать буквально как "заменитель" - вместо него ничего не должно было быть, он построен в рамках имевшейся тогда концепции высокозащищенного самолета поля боя.
Вот и получается "первый блин".
Научились строить нормальные бронированные самолёты. И построили штурмовик. Естественно в рамках имевшейся тогда концепции. В ходе постройки уже стало выясняться что концепция слегка узковата.
В ходе боевой эксплуатации выяснилось что ожидаемая неуязвимость была слегка завышена, что тактика его применения (в рамках, опять же, имевшейся концепции) не адекватна его возможностям. Плюс "детские болезни" новой машины. А идет война. и "вундервафельностью" страдать уже смертельно опасно.