ВИФ2 NE

	От	Белаш
	К	Claus
	Дата	12.01.2009 18:19:19
	Рубрики	WWII; ВВС;

А не в три-четыре?

Приветствую Вас!
>>Приветсвую!
>
>>При всех прочих извращениях лично у меня "необходимость" Ту-2 вызывает глубокое сомнение, да самолет хороший но для наших ВВС не нужный.
>
>Из всех имевшихся бомберов Ил-4 был наименее полезным.

А АДД? Тем более, это фактически единственный "настоящий" бомбер в реале. И был он очень разным...

>А от Ту-2 польза была бы, так как он мог использоваться днем в качестве фронтового бомбера.
>А идеальный вариант это уменьшение выпуска Ил-2 в 2-3 раза и выпуск вместо этого Ту-2. Как вариант вообще с мотором АМ-38 - для высот восточного фронта он как бы не получше АМ-37 был, да и взлетные характеристики лучше будут.

Смотрим на цены:
https://vif2ne.org/nvi/forum/0/archive/52/52684.htm
С уважением, Евгений Белаш

Re: А не... - Дмитрий Козырев 12.01.2009 18:20:31 (321, 152 b)
- Так ведь Ер-2 реала гореть будут. (-) - Белаш 13.01.2009 17:05:00 (85, 0 b)
  - В каком смысле? - Дмитрий Козырев 13.01.2009 17:07:30 (138, 70 b)
    - У Ер-2 ведь был глючный и ненадежный мотор, нет? (-) - В. Кашин 13.01.2009 18:19:35 (102, 0 b)
      - На серийных - М-105 - Дмитрий Козырев 14.01.2009 09:56:13 (103, 170 b)
        
        На серийных - М-105, только мощности их не хватало катастрофически. - инженегр 14.01.2009 11:41:51 (97, 244 b)
        
        Re: На серийных... - Дмитрий Козырев 14.01.2009 11:47:48 (94, 321 b)
        
        Re: На серийных... - инженегр 14.01.2009 13:20:26 (93, 267 b)
        
        Re: На серийных... - Дмитрий Козырев 14.01.2009 13:40:03 (88, 792 b)
        
        Re: На серийных... - В. Кашин 14.01.2009 14:03:33 (82, 1563 b)
        
        Re: На серийных... - Дмитрий Козырев 14.01.2009 14:12:38 (81, 1390 b)
        
        Re: На серийных... - В. Кашин 14.01.2009 14:25:15 (72, 2369 b)
        
        Re: На серийных... - Claus 14.01.2009 16:41:59 (59, 373 b)
        
        До какой степени? - В. Кашин 14.01.2009 21:19:23 (33, 514 b)
- Re: А не... - Геннадий Нечаев 12.01.2009 20:41:02 (229, 197 b)
  - И слава богу что В-26 завернули. - Banzay 12.01.2009 20:45:50 (226, 142 b)
    - Re: Дак не в этом суть. А чтом, что не дали! (-) - Геннадий Нечаев 12.01.2009 22:24:38 (128, 0 b)
- Дима кто в 1940 году мог гарантировать ленд-лиз , скажи нам.... (-) - Banzay 12.01.2009 20:17:19 (197, 0 b)
  - Я про реал. Без гарантий просто имеем завод для выпуска Ер-2 (-) - Дмитрий Козырев 12.01.2009 21:03:09 (158, 0 b)
  - Да и без ленд-лиза можно обойтись: - Андрей Платонов 12.01.2009 20:25:13 (228, 167 b)
- Re: А не... - Гегемон 12.01.2009 18:54:57 (254, 156 b)
  - Re: А не... - Андрей Платонов 12.01.2009 20:20:51 (221, 151 b)