|
|
От
|
Kimsky
|
|
|
К
|
Claus
|
|
|
Дата
|
11.01.2009 22:01:43
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: Не тоже...
Hi!
>А при чем тут возраст кораблей?
Схема бронирования, так сказать, имеет некотрое отношение к возрасту.
>Факт, что до цусимы крупные корабли артиллерией топить не удавалось.
Ну да. испанские 7000-тоннники успели выскочить на мель.
>И выводы насчет эффективности разных калибров сделать сложно.
Факт, что средний и промежуточный калибр даже в ситуации "бей лежачего" "Рюрик" не утопили. В сражении в Желтом море такой ситуации не было, и сравнение неправомочно.
>Данилова я не читал, вкратце - какой у него вывод?
Вывод вкратце дать не смогу (спросите его самого, если хотите) а расределение попаданий такое:
254-305 мм - 11 (6 в левый, 5 в правый)
203-305 - 3
203 - 14
152-203 - 7
152 - 20
76-152 - 12
>почему? Если основной вклад у 12" то % попаданий должен сильно превышать 10%, а это очень сомнительно.
Нет.
>Учитывая, что БРК у японцев было вдвое больше, чем ЭБР и учитывая, что было выпущено 446 12" снарядов против 1199 8" и 50 10" вывод смотрится впролне нормально.
Присоединять 254 не к 305, а к 203 - от лукавого.
>Ну а 6" похоже явились фактором сильно осложнившим борьбу за живучесть и снижавшим боеспособность, а это тоже немало значит.
Не без этого.