Современность; Армия; Локальные конфликты; Евреи и Израиль;
Re: По канцерогенности
>А вот это - как раз напротив тревожит. А сравнение с ОУ непонятно тут причем. Это же совсем другой тип вооружений, а у них никакого долгосрочного канцерогенного эффекта никогда не наблюдалось.
Сравнение с ОУ тут при том, что те ученые именно и стали вопрос изучать, когда вольфрамом стали заменять в различных боеприпасах ОУ и свинец, как более экологичным средством. Там в первом же абзаце об этом и говорится. Но если мелкодисперсный вольфрам вызывает рак при внедрении его в тело при ранениях, есть приличные шансы на то, что при оседании в лёгких его пыли эффект получится похожий.
Придётся для наполнителя теперь не вольфрам, а тантал использовать :), он не канцерогенный.
