|
От
|
ttt2
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
03.01.2009 14:07:04
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
? по чисто военным возможностям танков Маус
Среди всех немецких разработок конца войны танк Маус превратился в излюбленный предмет насмешек
Посмотришь форумы почти на каждом услышишь
"Ну ты еще Маус построй"
"Сделали себе израильтяне бесполезный Маус (про Меркаву-4"
Вопрос возник - если отбросить явную
энономическую невозможность и бессмысленнсть создания армады Маусов - на один танк шло металла как на 10 (десять) нормальных средних самоходок
Что в военном смысле означало бы появление Мауса?
Мог бы он создать трудности для нас и союзников на Западе?
Немцы планировали использовать их в качестве подвижных дотов для затыкания брешей в обороне
Танк с равномерной круговой броней 200-210 мм
Как бы мы и союзники с ним справлялись?
Вроде не 85 мм Т-34, ни 122 мм ИС его бы не взяли?
Смогла бы его подбить самая мощная полевая 152,4 мм пушка гаубица?
Вся надежда была бы на авиацию?
И еще - в книге про испытания трофейного Мауса говорится что в 50-х на урале разрабатывали проект сверхтяжелого танка с передним расположением двигателя - никто не слышал о таких разработках?
- Re: ? по... - UFO 05.01.2009 02:40:26 (279, 2145 b)
- Re: ? по... - Исаев Алексей 03.01.2009 23:19:34 (849, 896 b)
- Re: ? по... - DmitryGR 03.01.2009 19:17:12 (703, 86 b)
- Re: ? по... - СанитарЖеня 03.01.2009 19:16:26 (1002, 3908 b)
- Re: ? по... - Коля-Анархия 04.01.2009 12:50:33 (431, 140 b)
- Re: ? по... - СанитарЖеня 04.01.2009 16:07:39 (343, 312 b)
- Re: ? по... - ttt2 04.01.2009 11:55:24 (499, 1865 b)
- Re: ? по... - СанитарЖеня 04.01.2009 16:37:59 (351, 2841 b)
- Re: ? по... - securities 03.01.2009 19:26:56 (797, 513 b)
- Ну Вы же сами ответили: - Denis1973 03.01.2009 17:56:04 (1036, 607 b)