|
|
От
|
Д.И.У.
|
|
|
К
|
Белаш
|
|
|
Дата
|
06.01.2009 17:44:39
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; 11-19 век;
|
|
Как раз против татаро-монгол "огненные копья" и петарды применялись с успехом
>> Судя по всему, было довольно эффективно.... В некоторых ситуациях 10 м не нужно, достаточно 5.
>>С уважением, Роман
>
>Которые, кстати, и сами очень любили применять передовые зажигательно-пороховые средства.
В сражении при Айн-Джалуте в 1260 г. египетские мамелюки использовали против татаро-монгол Китбуги целую серию огнесредств на основе низкоселитряного пороха и перегнанной и загущенной нефти (фактически "первобытного напалма"). Там были и примитивные пушки, и зажигательные горшки/контейнеры из луков и самострелов, но особенно полезны были "огненные копья" (это когда к копью привязывался цилиндр с низкоселитренным порохом, выбрасывавший сноп пламени после поджога фитилем; доспехи и попоны лошадей "огнеметчиков" пропитывались специальным огнеупорным составом с использованием талька) и мощные пороховые хлопушки для пугания лошадей.
Причем для якобы всеведающих монголов массовое применение этих средств оказалось неожиданным (впрочем, их войско при Айн-Джалуте состояло по большей части из кипчаков и грузино-армян; однако это скорее норма, чем исключение для всех татаро-монгольских армий).
Эти же средства применялись и против французских крестоносцев в 1250 г. В поле они были эффективны лишь в начале, поскольку крестоносцы к ним привыкли, зато обеспечили преимущество в "речной войне" на Ниле и протоках его дельты; именно затруднительность снабжения по Нилу и его пересечения предопределили поражение 6-го крестового похода.