|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
Вулкан
|
|
|
Дата
|
10.01.2009 16:18:56
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: Крейсерская война
Скажу как гуманитарий
>>>>>В ограниченном горле Желтого и Японского морей - бред.
>>>>Да хоть в Тихом океане. Кто защитит японские портовые города от набегов крейсеров?
>>>И кто будет там рейдерить? Назовите крейсер, которому хватит дальности хода.
>>Вспомогателям, если все забить углем
>А где их взять? ИМХО вырисовывается только один - Лена. Да и та будет рейдерить в районе Нагасаки дай бог дня три. Иначе уголь кончится.
За 3 дня Нагасаки можно сжечь дотла. Вопрос только в том, какие пушки на пароход ставить
>>>>>Тем более, что сил для нее в принципе не было.
>>>>А против Великобритании - есть?
>>>И против нее нет.
>>Ну так значит строительство крейсеров - ненужная трата сил и средств.
>С точки зрения послезнания - ненужная. Так же, как и присоединение Царства Польского,
Еще Николай Павлович сомневался
>так же, как и Финляндия
Все претензии к Петру Алексеевичу. если бы он присоединил - была бы еще одна Ингерманландия
> , так же, как и пострйка десятков тысяч Т-60.
А это кто такие?
>Иван Арнольдович, покорнейше прошу пива Шарикову не предлагать...
С уважением