|
|
От
|
Никита
|
|
|
К
|
И.Пыхалов
|
|
|
Дата
|
04.01.2009 21:10:54
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Ре: РПЦ — наказанный и прощённый преступник???
>1) Можно было заявить, что единственная законная власть — власть православного царя. Однако это сделано не было. Наоборот, сразу после свержения самодержавия православные иерархи задравши рясы наперегонки понеслись выражать лояльность Временному правительству, не забывая при этом лягать прежний режим, который их якобы «угнетал». Зрелище не менее омерзительное, чем откровения ныне покойного главного идеолога ЦК КПСС Александра Яковлева.
Что-то не то говорите. Синод был настроен антимонархически в феврале. Например данная позиция четко просматривается в реакции на телеграмму Союза Русского Народа от 22 февраля. Вопрос взаимоотношений с новой властью решался еще 2 марта, т.е. еще до отречения Николая 2ого. Львов от лица Временного працительства обьявил о предоставлении церкви свободы от "опеки" государства, что было с энтузиазмом воспринято церковью. В ответ клиру был предписан курс на "провозглашение многолетия Богохранимой Державе Российской и Благоверному Временному правительству". Достаточно четко церковь отреагировала и на заявления в.к. Михаила Александровича, отозвавшись своими актами от 6и 9 марта.
Вопрос насчет "угнетения" весьма неоднозначен. Не думаю, что сейчас нужно в него углубляться.
>2) Можно было заявить, что любая власть — от бога, и, соответственно, демонстрировать лояльность всем сменяющим друг друга российским властям. Но и этого сделано не было. Руководство Русской Православной Церкви ПЕРВЫМ развязало враждебные действия против большевиков.
Ну, тут комментировать что-либо трудно.
>Таким образом, руководство РПЦ сознательно и по своей воле ввязалось в гражданскую войну на стороне противников большевиков, за что вполне заслуженно огребло люлей. Ну а дальнейшее отношение Советской власти к церкви — типичное отношение государства к преступнику: наказание, последующее поражение в правах, наконец, когда обнаружилось, что бывший преступник твёрдо встал на путь исправления — восстановление в правах.
Извините, но мотивы власти были куда более низкими - просто пытались выбить козырь из рук немцев. Козырь, с которого немцы так и не пошли, в общем-то.
>Обращаю внимание, что «реабилитация» РПЦ произошла не в 1941-м, а в конце 1943 года, когда исход войны был уже совершенно ясен. Не советское руководство прибежало за помощью к Церкви, а наоборот, Церковь своей патриотической позицией искупила вину перед Советской властью, после чего и стала возможной её реабилитация.
Ну-ну. И сочиненное чекистами (вроде с интересными фамилиями) первого воззвания уже в 1941ом? И как церковь могла "не исправиться" в жестко тоталитарном обществе, вернее как она могла вредить, интересно???
С уважением,
Никита