|
|
От
|
dragon.nur
|
|
|
К
|
Архив
|
|
|
Дата
|
03.09.2008 11:39:11
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: [2АМ] "Циклоп" на...
>угу, это вы раскажите людям которыи разрабатывают и принимают на вооружение АГС итд.
АГС -- оружие пехоты или легкобронированной техники. Для тяжёлой брони, имхо, смысла не имеет.
>тоесть серавно КАЗ преминяется, может тогда и задняя и бокавая проекция тоже?
>А боковое бронирование от современных гранатомётов мне кажется трудноосуществимым. А почему не ОБТ с пассивным разнесённым бронированием ;)?
Потому что ОБТ получится слишком большим. А задняя и боковая проекции для КАЗ плохи тем, что свою пехоту посекут.
>Дрозд действует против "подкалиберных ломиков"?
Насколько я знаю -- да. Мощности заряда хватает для первичного напряжения материала "ломика" и немного для отклонения.
>125 мм танковая пушка с АЗ.
Задирать её на 50-60 градусов будет дядя Вася с ломиком?
>Некакой фантастики, танки с современными средствами коммуникации и хорошо обучеными экипажами некуда не потеряются.
ну, не зн. Современные средствА связи -- они, конечно, оперативные, но почти не криптованные.