От Манлихер Ответить на сообщение
К Chestnut Ответить по почте
Дата 06.08.2008 20:18:03 Найти в дереве
Рубрики WWII; Политек; Версия для печати

А я хочу сказать, что у британцев тактика была качественно иной, чем простое

неприцельное рассыпание над городами бомб.

Когда стратеги сыпят бомбы куда попало, заранее зная, что попадут в т.ч. и по гражданским - из-за того, что не хотят рисковать быть сбитыми - это одно. Это нехорошо и неконвенционально - но вполне понятно и объяснимо. Точно так же, как несоблюдение морского права ПЛ.

А когда стратеги целенаправленно разрушают города, причём так, чтобы создать большой самоподдерживающийся пожар - это уже несколько иное. Потому что в первом случае гражданские - случайная цель, а во втором - неслучайная.

Ну а если всё же выяснится, что в официальных документах прямо говорится о желательности уничтожения определённого количества немцев при бомбёжках - тогда я не пойму вообще, о чём мы спорим?