От А.Погорилый Ответить на сообщение
К Исаев Алексей Ответить по почте
Дата 25.07.2008 17:39:35 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Версия для печати

Re: Про дальность...

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>>Редко где озвучивается сейчас это мнение

Я читал в сборнике "Я дрался с панцерваффе" (где ваше предисловие, отмечу, оно мне понравилось), что в ИСУ-152 брали дополнительный бк, в ящиках за башней. Так что для меня информация что бк не хватало, не является чем-то удивительным.

>>А я таких рассказов от ветеранов с таким же мнением в 70е слышал много.
>>И про кучность и про удобство и про БК ИСа, нелесных отзывов от воевавших было дофига
>
>Реально считали недостаточным даже б/к Т-34-85. Указывается, что танкисты набивали в него больше снарядов, примиряясь с неудобствами размещения. Оптимальным считался б/к в 70-75 снарядов. Типа на 4-5 часов боя.

Судя по "ТАНК Т-34, РУКОВОДСТВО, ВТОРОЕ ИСПРАВЛЕННОЕ ИЗДАНИЕ" (М., 1944) у Т34-76 бк был 100 снарядов, а у Т34-85 56.
И дисков к ДТ у Т34-76 было 50, а у Т34-85 меньше, 31.
Интересно, на меньший запас патронов к пулеметам жалобы были?
Конечном, можно в танк взять цинки с патронами, но они громоздкие, место занимают, да и набивка дисков - какое-никакое, а время.