От astro~cat Ответить на сообщение
К Dervish Ответить по почте
Дата 28.07.2008 12:56:43 Найти в дереве
Рубрики Современность; ВВС; Версия для печати

А что в этом такого удивительного?

Добрый день, уважаемые.

>С-300 введут в Абхазию и под Цхинвали? Кроме того не все решают мм и км/час.
Не понятна экспрессия вашего вопроса, но если желаете, то что в этом такого удивительного? Комплекс мобильный. Куда надо туда и поставят. К примеру под Сухуми будет совсем неплохо. Горка там над городом 550 метров. Поставь туда дивизион или только обзорную РЛС от него и привет все, что летит выше 10 метров будет уничтожаться с дальности от 95 км. Да и над Батуми выше чем на 350 метров не поднимешся - снимут. Приходите турецкие ф16 в гости... А в ближней зоне этот дивизион еще Торам-и прикрыть и никаких средств для пробития этого ПВО у всей турецкой авиации не хватит. Это я вам только про наземную составляющую, а ведь есть еще и воздушная. Да, кстати этот дивизион будет стоять в 70 км от ЛБС по Ингури, грузята его никакими наземными средствами достать просто смогут. Ну нету у них ТБР и не предвидиться. Так чего бояться в такой конфигурации за дивизион С300 и устойчивость системы ПВО?

>Какой средний налет у наших летчиков по ВВС?

Конечно, хотелось бы побольше. Но сейчас уже везде вышли минимум на 60-80 часов налета в год. Для ДРБ при ЦУ с ДРЛОУ или КП ПВО этого вполне хватит. А в БВБ только дурак полезет при таком преймуществе. Но и в БВБ миги и сушки маневреннее ф16, а УРВВМД у нас значительно лучше, чем у турок, так что и здесь им не светит. Конечно в случае БВБ могут быть и потери, но еще раз повторяю никто в БВБ просто не полезет, зачем?

>Или думаете что для турок хватит Витязей и Стрижей?

Да нет, строевики вполне справяться и сами... Лишь бы руки никто не связывал идиотскими ограничениями!

С уважением, кот.