Да все там нормально. Суд дело же не по существу рассматривал, а в рамках жалобы
>Конкретно вот это:
>that his acts amounted to a war crime under the international rules governing conduct in war applicable at the time Т.е. это суд под сомнение не ставит. Оправдывает Кононова-де то обстоятельство, что he could not reasonably foreseen. Ну правильно, темнотаааа-с :(
Вот они и пишут, что его не имели право судить по нацзакону, поскольку это нарушение Конвенции. А было там фактически военное преступление или не было - это они не разбирают.
