Re: Снарядостойкость танков...
Здравствуйте
>Привет!
>>>Могло быть с десяток попаданий, но ни одного поражения. В данном случае рассматривается живучесть в случае поражения, т.е. пробития брони. Для пробития более толстой брони необходимо больше энергии и заброневое действие в этом случае может быть большим.
>>
>>ИМХО наоборот. При одном и том же оружии, поражающим танк на "безобразия" в заброневом пространстве остаётся меньше.
>
>Одно и то же оружие может пробивать Т-34, но не брать ИС. Поскольку это не такое тяжёлое оружие, как то, которое необходимо для пробития ИС-а, то и безобразий может наделать меньше.
Ну это предполагает, что по ИС-2 не стреляли из чего-то, из чего стреляли по Т-34. На мой взгляд, это слишком смелое предположение, учитывая, что в борт 75-мм-ка брала ИС-2 легко, да и в лоб имела не нулевые шансы.
>Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
