|
От
|
Kosta
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
Дата
|
18.07.2008 12:46:28
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
Насчет усиления Меншикова
>>>Почему? На суше ее надо было выигрвать.
>>
>>Но как Холмс? :-)
>
>сбрасывать корпус в море.
>Но для этогонадо верить в возможность десанта, вести тщательную разведку побережья (и моря).
>Подготовить несколько позиций.
>Ну и усилить Меншикова еще корпусом тыщ на 10.
Отрывок из воспоминаний, напечатанных в "Русской старине":
"Нужно было усилить князя Меншикова в Севастополе; но командование князя Горчакова не простиралось на Крым, и в перемещении войск он был не властен. В виду однако настоятельной надобности и угрожающей опасности, он принял на свою ответственность распоряжение послать в Крым 16-ую дивизию и приказал 6-й дивизии быть в готовности к выступить; об этих распоряжениях он донес в Петербург. При отсутствии телеграфов и железных дорог, известия шли из Петербурга в армию довольно долго. Наконец получен был ответ: 6-ую дивизию не посылать, 16-й идти обратно из Крыма. Князь Менщиков получил подобное же приказание. В продолжение этого времени, 16-я дивизия успела прийти в Крым, и одновременно с приказанием из Петербурга было получено известие, что в море показалось около 700 вымпелов — неприятельский флот И десант — что и остановило обратный поход 16-й дивизии. — При получении известия об Альминском сражении и об отступлении наших войск, приказано было 4-му корпусу идти в Крым. Некоторые полагали, что нужно действовать массами, а потому хорошо было бы двинуть также и 3-й корпус и что если бы даже 3-й корпус пришел тогда, когда все будет уже решено, то не было бы беды, если бы он сделал прогулку в Крым. Но в то время общее настроение было таково, что успех казался несомненным. Инкерманское сражение разрушило эти надежды."