От Белаш Ответить на сообщение
К Александр Солдаткичев Ответить по почте
Дата 23.04.2008 23:48:41 Найти в дереве
Рубрики 1941; Версия для печати

А кем они затыкали дыры?

Приветствую Вас!
>Здравствуйте
>Зимой 41 они в реальности потерпели поражение, однако к мобилизации немцев это не привело. Перманентная мобилизация у немцев вообще не лезет ни в какие ворота - им такое и в голову не придёт.
>С уважением, Александр Солдаткичев
Авиаполевыми дивизиями и прочей обслугой, уже с лета 41 (Хазанов). В 42 думали, что хватит союзников - уже побеждаем, а потом поздно было. А как Красная армия подходит к границе, так и мобилизация.
Кстати, именно Исаев считает непринятие такого решения в 41 ошибкой немцев :). И парировать его нам было бы, по сути, нечем.
В 41 еще вполне возможно было напрячь поляков и европейцев на предмет обороны Европы от варварства с Востока - а замеченная мобилизация СССР дает к этому повод.
Добавлю - игры с мобилизацией в ПМВ кончились для России очень плохо, тогдашнее руководство СССР это отлично знало. А вермахт уже показал себя еще мобильнее и боеспособнее. Поэтому решение на мобилизацию будет принято только в самом крайнем случае, как оно и было в реале. Если бы немцы действительно где-то всерьез увязли, тогда да, был бы шанс подумать о вступлении в войну на выгоднях условиях. Но немцы, наоборот, в считаные недели разрушали то, что раньше не могли годами.
Поэтому для альтернативного руководства нужны железные аргументы. Разведка лажалась, дипломатия и военные - тоже. Откуда получить картинку о нашем реале, если сами немцы неоднократно переносили сроки операций и их вид? Так что мобилизация ресурсов вещь в нашем реале маловероятная, но не менее, чем упреждение в развертывании. А скорее - более (немцы же на нее пойдут, а упредить - не сможем).
С уважением, Евгений Белаш