>>>>А кто компетентен давать советы министру по специальным вопросам? Представители "Ижмаша"?..
>>>1. Кто компетентен? Управление ГРУ, отвечающее за операции частей СпН, разведупры СухВо и ВДВ. Управление боевой подготовки СухВо. Отдел вооружений ГШ. На мой взгляд, вполне достаточно и компетентно.
>>Для начала надо вычеркнуть Разведуправление Сухопутных войск. Дивизионным разведбатам специальные винтовки без надобности, а офицерских групп спецназа у него нет.
>>Если речь идет о винтовке для спецназа, то спрашивать надлежит потребителей. Потребитель - не отдел Генштаба (это не более, чем инстанция по сбору заявок, по существу он сказать ничего не может). Потребители:
>>1) ЦСН ФСБ и его подразделения;
>>2) ОМСН МВД;
>>3) ГРУ.
>ЦСН ФСБ и его подразделения и ОМСН МВД к МО никакого отношения не имеют
Административно - да. Однако сам характер действий спецназов и решаемых ими задач выдвигает сходные требования к оружию.
>и задачи решают весьма отличные от тех, которые решает МО.
А чем отличаются задачи снайперов особых групп СпН ГРУ из офицеров и прапорщиков от задач снайперов "Вымпела"? Разница только в административной принадлежности и бОльшей разносторонности спецназа ФСБ
>Поэтому их советы имеют относительную ценность. Поэтому из вами названных лишь ГРУ может выступать полноценным заказчиком. Но оружие для ГРУ имеет весьма специфические особенности.
Оружие различается не заказчиком, а характеристиками. Спецназы других стран используют магазинные винтовки наряду с самозарядными.
>Типичный вариант "ВСС".
А причем тут ВСС? Кстати, его используют и ЦСН, и ОМСН, и отряды СН ВВ МВД. По крайней мере, фотографии "краповиков" с ним имеются
>Поэтому основным заказчиком будет всё же штаб СухВО в лице "оружейников" и заказчиков от управления боевой подготовки, разведупра и проч.
А он-то тут с какого боку? Мотострелкам магазинная винтовка не нужна
>Для них нужна хорошая массовая полуавтоматическая снайперская винтовка, способная на поле боя поражать солдат и офицеров противника в стандартных средствах защиты на расстоянии 400 - 800 м. При определённой доработке и модернизации с этим вполне справится та же СВД.
Да, СВД или ее аналог нужна мотострелкам и десантникам. Но это никак не отменяет сказанного выше И если пехоте не нужна специальная снайперская винтовка, то это вовсе не означает, что она не нужна спецназу
>>Если министерство обороны желает иметь специальное оружие вместе с другими потребителями, которые уже имеют опыт эксплуатации, то, видимо, нелишне было бы поинтересоваться их мнением?
>>>2. А чем вам плох ИжМаш или ЦНИИ Точмаш? Может быть они плохое стрелковое оружие делают для армии? Не поделитесь информацией на эту тему?
>>ЦНИИТочМаш стрелковое оружие не выпускает, он является головным институтом отрасли.
>>Жалобы на низкое качество винтовок СВУ и СВД выпуска 1990-х гг., пулеметов "Печенег" выпуска 2000-х поступали из войск. Но производиттель тут, конечно же, не при чем
>90-е это целое десятилетие. До 1994 г. продукция была вполне качественной. Потом начались проблемы. Но они были буквально у всех заводов ВПК. Про проблемы с "печенегом" я не слышал. Поделитесь если знаете.
Вот например http://desantura.ru/forums/lofiversion/index.php/t3673.html
