От Pout Ответить на сообщение
К Евгений Путилов Ответить по почте
Дата 01.04.2008 13:38:10 Найти в дереве
Рубрики Прочее; WWII; Современность; Версия для печати

Интервью с бывшим пред.Госплана Н.Байбаковым в день юбилея Госплана

Интервью с бывшим пред.Госплана Н.Байбаковым

http://www.situation.ru/app/j_art_306.htm
СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ НУЖНА СИСТЕМА ПЛАНИРОВАНИЯ.

Бывший председатель Госплана СССР Николай Байбаков считает, что необходима осторожность в использовании ресурсов нефти и газа
- Раньше валютные поступления Советского Союза оценивались приблизительно в 33 миллиарда долларов. И на все хватало.

Сейчас же мы получаем много больше, но денег не хватает. С чем это связано, по вашему мнению?

- Видите ли, все зависит сейчас от структуры нашей экономики - куда и как вкладываются деньги, в какие отрасли. Раньше мы были хорошо обеспечены для развития и промышленности, и жизненного уровня населения. Поэтому, пока еще возможно увеличивать экспорт, чтобы получить свободно конвертируемую валюту, это надо сделать, но не допускать, чтобы мы потом остались без нефти, газа и других видов промышленного сырья. Дело в том, что далеко не все в правительстве поняли, что нужно сейчас делать. Я считаю, что нужен стратегический план - наметить первоочередное развитие тех отраслей, от которых зависит развитие экономики в целом. Прежде всего нельзя выпускать из рук нефтяную и газовую промышленность, а наоборот, всемерно помогать, но нужно развивать промышленность и других отраслей, с тем чтобы увеличить производство высокоэффективных продуктов, важных для развития экономики всего мира, надо обязательно повысить технический уровень развития всех отраслей, тогда мы можем при меньших затратах производить больше продуктов, которые нам необходимы и для внутреннего потребления, и для внешней торговли. Вот какова моя точка зрения.

- Но ведь для разработки и реализации стратегического плана, наверное, необходим какой-то орган.

- Конечно, нужен. Раньше этими вопросами занимался Госплан. Потом - Министерство экономики. Сейчас - Министерство экономического развития и торговли.

Но занимаются этими вопросами вовсе не на том уровне, чтобы представить правительству программу действий по развитию нашей экономики. Необходимо создать более мощный орган, который занимался бы не только прогнозированием, как сейчас, но и планированием производства совместно с отраслевыми министерствами.

Помимо Госплана в Москве в ряде областей и в союзных республиках существовали свои отделения Госплана. Эти организации проделывали очень большую работу. Они буквально до мелочей составляли картину того, что есть в области или крае, и давали нам этот материал. Это позволяло очень тщательно подходить к вопросам планирования развития экономики любой области. Мы видели, как развивается производство и сельское хозяйство, и вносили предложения в Центральный комитет партии и правительство, где говорили о необходимости принятия мер для ликвидации недостатков, которые были выявлены в регионах страны.

Такого сейчас в России нет. Детального состояния дел в регионах практически не имеется. Все отдали на откуп местным администрациям. Однако теперь сами губернаторы видят, что не все складывается нормально без плана из Центра.

>Хоть и был уже серьезно в годах, а голова - компьютер.
http://situation.ru/