От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К Исаев Алексей Ответить по почте
Дата 04.03.2008 11:37:47 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Версия для печати

Re: А Ваше...

>На мой взгляд корпуса лучше бригад. Не в последнюю очередь потому, что их было тяжелее подминать под себя общевойсковым командирам. Поэтому ими могли рулить напрямую из штаба фронта и изымать их из подчинения командармов. Что было полезно для концентрации усилий мехкорпусов на заданном направлении. Опять же возможностей к самостоятельным действиям у мехкорпуса и даже танковой дивизии было больше, чем у танковой бригады.

Все это верно... теоретически.

>Привязка бригад к стрелковым частям лишила бы танковые массы РККА одного из главных преимуществ - подвижности. Т.е. их было бы труднее использовать как "пожарные команды".

Но ведь по факту имено это и сделали. Подчинили и использовали как пожарные команды в рамках общевойсковых армий, которые иной раз по бчс не сильно отличались от предвоенных стрелковых корпусов.

Т.е. на мой взгляд необдуманным решением было именно массовое переформирование бригад в корпуса, что привело к чрезмерной ротаци кадров и общему падению боеготовности.

Т.е. учитывая в целом положительный опыт формирования первой волны мехкорпусов целесообразно было бы формировать вторую волну и только по завершению - третью.