|
|
От
|
Одессит
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
28.02.2008 02:07:16
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Спецслужбы;
|
|
Re: Соглашение между...
Добрый день
>Во вводной части говорится, что абвер отвечал за международно-правовые вопросы. Это (домысливаю я) все вопросы, касающиеся юридического статуса военнопленного: нарушение режима содержания, саботаж, побеги - все, что влекло за собой следствие/дознание и военный суд.
Думаю, тут Вы правы бесспорно.
>Опять же - куда направлялись завербованные военнопленные? Их использовали абвер и охранные части, находившиеся в подчинении армии. Вербовка производилась разными методами, но наиболее эффективный способ - с опорой на внутрилагерную агентуру. И кто же вербовал осведомителей?
>Зипо? А почему для армии, при их-то стремлении к автономности?
Если это так, то весьма странно. Особенно с учетом того, что и абверу, и ФХО требовались агенты в большом количестве. И я сомневаюсь, что вся вербовка проходила на уровне: кто желает сытно кушать - шаг вперед! То есть это было, да мало ли кто пожелает проникнуть в стройные ряды? Отсев должен был идти хотя бы на уровне препятствования попаданию совсем уж одиозных личностей, и, конечно, без агентуры это осуществить было невозможно. Причем своей! Иначе СД и пр. лучших расхватали бы себе.
>Опять же, задача айнзатцкоманд - очистка лагерей от расово и политически враждебного элемента. Результат деятельности - этапирование пленных в концлагеря или до ближайшего рва. Казни массовые, методы работы откровенно брутальные, демонстрировался не полицейский, а эсэсовский аспект деятельности. А ведь кадровый состав айнзатцкоманд - 4-5 прикомандированных полицейских из гестапо и крипо. Когда им разводить агентуру, да еще в интересах соперничающего ведомства?
Согласен.
>То есть по тому, что я пролистал, можно предположить, что абвер кого-то на территории лагеря имел, а зипо вмешивалась и проводила селекцию по своим инструкциям
Похоже на то. А общем, все невнятно и требует углубленного изучения. а тема очень интересная!
С уважением www.lander.odessa.ua