Кроме вышеперечисленных параметров могу добавить, что качество стали у нашей обычной и американской лопат примерно одинаковое. Сталь на нашей складной лопате весьма поганая. Мало того, что тонкая, так еще и заточку не держит. Кроме того, передняя кромка у нее имеет совершенно недостаточную V-образность. В результате дерн и мелкие корни, попадающие под штык лопаты, не сдвигаются в сторону и не режутся. Их приходится прорубать/продавливать прямым движением лопаты, прилагая лишние усилия. Вдобавок, корявый и неэргономичный узел складывания не позволяет взяться близко к лезвию, что опять же снижает удобство работы (например, при подрубании дерна в положении лежа, отбрасывании рыхлого грунта и т.п.) В общем, руки.sys, товарищи…
Итак, наилучшие показатели у штатовской лопаты. По удобству ношения (да и эксплуатации тоже) ставлю на первое место. Собственно, сам ею и пользуюсь... А вот наша складная лопата и тут не подарок. В честь того, что узел складывания крайне неудачен, а нужно было оставить нормальное место для хвата, пришлось удлинить черенок. В результате существенного выигрыша в габаритах при складывании получить не удалось. Так что и тут фигня вышла...
ЗЫ. Образца нашей "трехпогибельной" лопаты у меня сейчас нет, но как нарою, сфоткаю и ее тоже. Но сразу предупреждаю -- вещица еще та. Самое забавное, что стоит узлу складывания чуть грунтом забиться, все. Привет. Без "шведика" оно работать перестает...
