|
|
От
|
kcp
|
|
|
К
|
И. Кошкин
|
|
|
Дата
|
03.02.2008 13:11:05
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Не вполне...
> Вообще, тати - это меч кавалериста, и это накладывало свои особенности. Общая кривизна тати куда больше, чем катаны. Катана могла быть вообще практически прямой.
Понял
>>Кстати, а почему изгиб в верхней части клинка облегчал его выхватывание? Это имеет под собой определённые основания?
>
>Имеет.
Ну тут видимо надо стругать катану и самому пробовать ей махать. По другому вряд ли поймёшь.
>>>>но в 1532-70 гг. просто устоялся размер меча (между 60 и 75 сантиметрами)?
>>>
>>>Размер не раз менялся и из за законодательства японии и из за меняющихся боевых задач. Причем и вес и длина - буквально в разы.
>>
>>Как же тогда выхватывать из-за пояса катану, длина которой изменилась в разы? У Баженова я этого припомнить не могу.
>
>Тати с клинком 100-110 см и катана с клинком 50-60. Вполне в разы
Я имел в виду чисто катаны. Так то да, всякие одати могли иметь весьма внушительные размеры.