От hunter019 Ответить на сообщение
К Исаев Алексей Ответить по почте
Дата 13.01.2008 15:39:35 Найти в дереве
Рубрики WWII; Спецслужбы; Армия; Версия для печати

Re: Тогда в ней должен быть страшный оверклейм - да, есть такое дело

Приветствую
>а) 79 гв. сд под Курском, людей в пропавшие без вести, а они в медсанбат соседней дивизии попали.
>б) 4 гв. армия на Балатоне, безвозвратные потери за январь 1945 г. ок. 4 тыс. человек, из которых в феврале вышли к своим 800 чел.
А кого-то поименно не учли, только в численных значениях. Вот и получается - на повторенных людей будут те, кто не учтен ПОИМЕННО. Счет 1,25:1 в пользу оверклейма
>Как я понимаю, это можно было проверять по данным военкоматов, там же в записях есть, кем и когда призывался.
Военкомат - не панацея. Мне прислали ксерокопию из "Дело мобилизованных запаса Кировского военкомата" 23.6.41-8.5.45 с записью о мем погибшем дядьке. Так вот из 46 фамилий на одной странице только у одного значится, что он погиб, но не у моего дядьки. Вот тебе и достоверность проверки.
Прислали так же ксерокопию "похоронки" из "Дело №4 том №3. Извещение о судьбе в/служащих 1941-1945г.г." Похоронка на моего дядьку идет под №87. И данные из "Дела №4" не сверены с данными "Дела мобилизованных.."