|
|
От
|
badger
|
|
|
К
|
vetrabotnik
|
|
|
Дата
|
13.11.2007 06:15:33
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Гм....
>Да нет, у них есть отчёты о налётах, потери в первом налёте они признают, кажется 7 самолётов, два из них - сели на вынужденую, один из них на своей территории. Приводят имена командиров, серийные номера самолётов ...
Ну так и ПВО Москвы заявило всёго 22 самолёта сбитыми.
Оценку действиям средств ПВО Москвы во время первого массированного налета народный комиссар обороны СССР дал в своем приказе № 241 от 22 июля 1941 года.
В приказе было отмечено, что «благодаря бдительности службы воздушного наблюдения (ВНОС) вражеские самолеты были обнаружены, несмотря на темноту ночи, задолго до появления их над Москвой... Нашими истребителями и зенитчиками сбито, по окончательным данным, 22 самолета противника».
http://militera.lib.ru/memo/russian/moscow2/20.html
>Их впечатление от ПВО Москвы - в двух словах - чепуха по сравнению с Лондоном.
Если по потерям сравнивать - то конечно, налёты на Лондон в сентябре 40-го - массовые, дневные, при противодействии практически всей истребительной авиации Великобритании, естественно при таком маштабе ударов потери будут велики с обоих сторон.
Налеты на Москву по большей части ночные и как показывает статистика ПВО значительная часть немецких героев прорваться до Москвы и не пыталось вовсе(благо ночью проконтролировать это никак нельзя), так что сбить их шансов у ПВО Москвы было немного, не говоря уже о том что сбить ночью задача на порядок сложнее, чем днём.
Частые боевые тревоги по ночам отрывали рабочих от выполнения нужных для фронта заказов, изматывая их силы, срывали выполнение производственных планов. Чтобы избежать этого, было принято несколько рискованное решение — не объявлять воздушной тревоги при налете небольшого числа вражеских самолетов. Решение это было продиктовано верой в силу и мощь ПВО Москвы.
http://militera.lib.ru/memo/russian/moscow2/20.html
- Re: Гм.... - vetrabotnik 14.11.2007 03:34:52 (69, 263 b)