От Д.И.У. Ответить на сообщение
К Паршев Ответить по почте
Дата 01.11.2007 22:20:16 Найти в дереве
Рубрики 1917-1939; Версия для печати

Комплексы тут ни при чем.

>вот это желание делиться комплексами.
>Война - это не вздохи на скамейке и не школа гуманизма. Тем более внутренний конфликт. Чем быстрее и эффективнее подавишь восстание, тем быстрее разорённая и измученная страна сможет заняться восстановлением.

>Кстати и военно-юридически взятие заложников запрещено едва ли не после 2МВ.

Событие объективно одно из самых неприглядных. С учетом того, что восстание не было "контрреволюционным" в узком смысле. Сами же каратели отмечали, что повстанцы в основной массе были нищими оборванцами (даже относились к ним со странным презрением в этой связи), во время переговоров диспуты вели о советской власти. Восстание было не за помещиков с капиталистами, даже не за кулаков, а против прямого государственного грабежа - продразверстки, всеобщего военно-коммунистического обобществления, всевластия присланных бюрократов и т.д.

И подавление его было в чистом виде торжеством механического госбюрократизма над простым народом, весьма зверским торжеством. И в большой степени бессмысленным, поскольку военный коммунизм все равно пришлось отменить (с чем связан окончательный спад восстания).