|
От
|
Presscenter
|
|
К
|
А.Погорилый
|
|
Дата
|
30.10.2007 18:13:14
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Вам бы...
>Да это понятно. Собственно, не так редко инсценировку можно отличить по тому, что оператор снимает с места, на котором в бою он не мог бы находиться. В реальном бою доступные ракурсы довольно плохие - сзади-сбоку в основном.
Да, это понятно. Хотя там суть не только в ракурсах: при желании и определенной доле безбашенности оператор может в такую ж... пробраться, куда нормальный человек не проберется) Там все упиралось в тот факт, что камеры-то были достаточно простые, снимали на кинопленку, и все очень сильно зависело от солнца, тени облачности и тд. Реальную хронику смотришь - а там все трясется, фокус гуляет, резкие перепады белого-черного и тд. В инсценировках же все ровненько, красиво. Как в кино, короче))))))
>Но надо же называть вещи своими именами. Иначе это называется фальсификация.
Ну в случае с Масюк да.
Но есть более сложные случаи. Буквально на прошлой неделе смотрел хронику боев за Кавказ фильм 1943 г) . Там есть интересная вещь: наши автоматчики в горах, стреляют, перебежками продвигаются, затем - немцы убегают в панике (снято с их, немецкой, спины). Подается за кадром диктором как то, что немцы убегают от наших бойцов. Хотя на самом деле скорее всего это трофейные кадры и немецкий оператор снимал своих солдат, вторую линию атаки, стоя за их спинами.