От Presscenter Ответить на сообщение
К А.Погорилый Ответить по почте
Дата 30.10.2007 18:13:14 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: Вам бы...

>Да это понятно. Собственно, не так редко инсценировку можно отличить по тому, что оператор снимает с места, на котором в бою он не мог бы находиться. В реальном бою доступные ракурсы довольно плохие - сзади-сбоку в основном.

Да, это понятно. Хотя там суть не только в ракурсах: при желании и определенной доле безбашенности оператор может в такую ж... пробраться, куда нормальный человек не проберется) Там все упиралось в тот факт, что камеры-то были достаточно простые, снимали на кинопленку, и все очень сильно зависело от солнца, тени облачности и тд. Реальную хронику смотришь - а там все трясется, фокус гуляет, резкие перепады белого-черного и тд. В инсценировках же все ровненько, красиво. Как в кино, короче))))))

>Но надо же называть вещи своими именами. Иначе это называется фальсификация.

Ну в случае с Масюк да.
Но есть более сложные случаи. Буквально на прошлой неделе смотрел хронику боев за Кавказ фильм 1943 г) . Там есть интересная вещь: наши автоматчики в горах, стреляют, перебежками продвигаются, затем - немцы убегают в панике (снято с их, немецкой, спины). Подается за кадром диктором как то, что немцы убегают от наших бойцов. Хотя на самом деле скорее всего это трофейные кадры и немецкий оператор снимал своих солдат, вторую линию атаки, стоя за их спинами.