От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К Keilformation Ответить по почте
Дата 30.10.2007 16:08:49 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

И напрасно.

>Любая статья разбивающая шаблоны ценна сама по себе.

Она не "разбивает шаблоны" - она содержит набор глупостей.

>В статье по ссылке мне показались ценными три пункта:
>1. Уверенность авторов что победить немцев в "лоб" нельзя. Неважно, так это или нет, важно что эта была точка зрения руководства Англии и США в годы ВМВ,

Это выдумка авторов, ничем не подтверженная. Кроме того вы как то забываете, что "в лоб" с Германией воеавл СССР - в союзе с Англией и США. А США "в лоб" воевало с Японией.

>Это подтверждается и другими источниками.

Какими? Мухин это не "источник".

>2. Роль бензина в войне, в статье возможно и преувеличена но действительное влияние бомбардировок на боеспособность вермахта еще не ясна.

Кому не ясна? Вам? Автору? Ю. Мухину? :)

>3. Остается загадкой как немцы за 12 лет рейха создали самую совершенную в истории человечества военную машину, как они её изобрели и чем можно воспользоваться для наших нужд.

Загадкой для кого - для вас, автора, Ю. Мухина? :))