От Toobeekomi Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев Ответить по почте
Дата 22.10.2007 23:12:59 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Нет ли тенденции?

Здравствуйте, уважаемые.
>>Здравствуйте! Уже не раз приходилось слышать что якобы при втором освобождение Ростова-на-Дону, были задействованы казаки по обе стороны фронта. Дескать поэтому героя и не дали. Или же что просто казачьи части внесли большой вклад в освобождение, а так как Сталин казаков не любил, то и звание героя городу не присвоили.
>
>Авторам подобных версий надо цитировать документ.
> https://vif2ne.org/nvk/forum/2/archive/1430/1430062.htm

>ПОЛОЖЕНИЕ
>О ВЫСШЕЙ СТЕПЕНИ ОТЛИЧИЯ - ЗВАНИИ "ГОРОД - ГЕРОЙ"

>1. Высшая степень отличия - звание "Город - Герой"
>присваивается городам Советского Союза, трудящиеся которых
>проявили массовый героизм и мужество в защите Родины
в Великой
>Отечественной войне 1941 - 1945 гг.


>так что ни "Сталин", ни "казаки" тут не причем.

Харьков к примеру тоже дважды освобождали и тоже не дали звание города героя. К тому же
https://vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/1430/1430064.htm

Весьма расплывчатая формулировка, кстати!

Трудящиеся могли воевать на фронте за тысячи километров от дома, а могли героически трудиться в Магнитогорске или Челябинске. Понятен, конечно, смысл, но юридически формулировка небесспорна.

С уважением к сообществу.